โปรแกรมการฝึกอบรมสมองมีประสิทธิภาพเพียงใด?

คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรแกรมการฝึกอบรมสมองได้รับความสนใจอย่างมากจนถึงปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษา ' โปรแกรม“ การฝึกสมอง” ทำงานได้หรือไม่? 'เป็นจุดสนใจหลักในปี 2559 นี่คือการตรวจสอบการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการเกี่ยวกับผู้เล่นคนสำคัญในอุตสาหกรรมการฝึกอบรมสมอง

มันเป็นการตอบสนองต่อคำแถลงฉันทามติปี 2014 โดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ 133 คนโดยอ้างว่ามีวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์มากมายที่สนับสนุนประสิทธิภาพของการฝึกอบรมสมองเพื่อความต้องการในโลกแห่งความจริง ในทางตรงกันข้ามการทบทวนที่ดำเนินการโดย Simon's et al ได้ข้อสรุปว่าการแทรกแซงการฝึกอบรมสมองมีหลักฐานว่ามีประสิทธิภาพใน การถ่ายโอนใกล้ แต่หลักฐานน้อยที่สุดสำหรับ โอน ไกล

การตอบสนองของสื่อ

การตอบสนองของสื่อต่อการตรวจสอบของไซมอนนั้นสำคัญมากโดยการตีความว่าการแทรกแซงดังกล่าวมีผลกระทบเล็กน้อยต่อความต้องการในโลกแห่งความจริง อย่างไรก็ตามผู้จัดพิมพ์หลายคนกล่าวถึงเรื่องนี้เป็นการอภิปรายที่เน้นความคลุมเครือของหลักฐานที่มีอยู่

เป็นการอภิปรายที่น่าจะดำเนินต่อไป เหตุผลหนึ่งก็คือกลุ่มของไซมอนกำหนดเพื่อตรวจสอบหลักฐานการถ่ายโอนตามชุด 'แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด' ที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวด ดังนั้นเอกสารที่อ้างถึงทั้งหมด 132 ฉบับที่ตรวจสอบไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานได้

ข้อพิพาทในชุมชนวิชาการ

เป็นที่เข้าใจกันว่าสิ่งนี้ได้สร้างความไม่ลงรอยกันในชุมชนวิชาการส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเรียกร้องให้มีการทดลองทางคลินิกที่มีค่าใช้จ่ายสูงขนาดใหญ่และมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับการประยุกต์ใช้ความรู้ความเข้าใจแต่ละครั้งนั้นถือว่าไม่สมจริง จุดเพิ่มเติมคือการทบทวนของไซมอนรวมเฉพาะการวิจัยที่อ้างถึงในเว็บไซต์ของ บริษัท ฝึกอบรมสมองแต่ละแห่ง ตัวอย่างเช่น Cognisens ถูกระบุว่าไม่มีการวิจัยที่อ้างถึง - การยืนยันที่ไม่เป็นธรรมค่อนข้างเนื่องจาก NeuroTracker Peer ได้รับการตรวจสอบจริง ๆ แล้วเป็นการดาวน์โหลด PDF

ที่กล่าวว่าเราเชื่อว่าการมุ่งมั่นที่จะมีคุณสมบัติการวิจัยเกี่ยวกับการฝึกอบรมทางปัญญานั้นมีค่ามากเนื่องจากมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัยในประเภทและประสิทธิผลของแอพพลิเคชั่นการฝึกอบรมสมองในขณะนี้ บทความ ที่ ดำเนินการโดย New York Times เกี่ยวกับ NeuroTracker ซึ่งชั่งน้ำหนักการรับรองในกีฬาอาชีพกับความสงสัยในการฝึกสมองที่กว้างขึ้นแสดงให้เห็นว่ามีเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ในการเล่น

การวิจัยมากมายของ NeuroTracker

ตำแหน่งของเรากับ NeuroTracker คือเราเชื่อว่าฐานการวิจัยที่หลากหลายของเราเป็นแบบอย่างในอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น การศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนคน แสดงให้เห็นว่าผู้เล่นฟุตบอลที่ผ่านการฝึกอบรมเกี่ยวกับ NeuroTracker แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุง 15% ในการผ่านความแม่นยำในการแข่งขันแข่งขัน - การสาธิตการถ่ายโอนที่ไกล

ยิ่งไปกว่านั้นเรายังเห็นการเติบโตแบบทวีคูณในเชิงลึกและช่วงของการศึกษาซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เราตั้งค่าศูนย์วิจัยประยุกต์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อสนับสนุนกลุ่มวิจัยอิสระระดับสูงในหลายโดเมนของมนุษย์

เพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์

สโนว์บอล เกี่ยวกับ NeuroTracker ทั้งในห้องแล็บและในสนามแสดงให้เห็นว่ามีบางสิ่งที่จริงที่จะนำเสนอสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์ อันที่จริงความจริงที่ว่ามีความสนใจทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากใน NeuroTracker แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้จะนำไปสู่สนาม

ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องตรวจสอบแอพพลิเคชั่นใหม่ของการฝึกอบรมความรู้ความเข้าใจภายในสถานที่ตลาดใหม่ มันคือการเพิ่มการรับรู้และการพัฒนาประโยชน์ในทางปฏิบัติรูปแบบใหม่ของการปรับปรุงเช่น NeuroTracker จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

การใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ

ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับเทคโนโลยีใหม่หรือการแทรกแซงที่จะจัดตั้งขึ้นก่อนการรับรองทางวิทยาศาสตร์อย่างเต็มที่ ความแข็งแกร่งและการปรับอากาศ เป็นตัวอย่างที่ดีที่นี่เนื่องจากยังมีหลักฐานเล็กน้อยเกี่ยวกับการถ่ายโอนกีฬาไกล แต่ก็เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นในการฝึกอบรมประสิทธิภาพ

อย่างที่เราคาดหวังว่าจะเห็นมากขึ้นเรื่อย ๆ มันก็คือการใช้ในสาขาที่ผลประโยชน์ที่ใช้จะได้รับการสาธิตเป็นหลัก ด้วย NeuroTracker การยอมรับดังกล่าวได้เปิดช่องทางที่มีค่าของการวิจัยที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยปกติการศึกษากับ ทีมกีฬามืออาชีพ และ ทหารอเมริกันชั้นยอด เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้

เรากระตือรือร้นที่จะเพิ่มการทำงานร่วมกันระหว่างการวิจัยและการใช้งานในตลาด

‍