ทำไมฮิลลารีคลินตันถึงสูญเสียการเลือกตั้งปี 2559?

หลังจากการเลือกตั้งของสหรัฐฯ หลายคนตกใจ ในขณะที่คนอื่นมีความยินดีและเป็นบวกเกี่ยวกับอนาคตของประเทศ บทความจำนวนมาก คาดการณ์อย่างผิด ๆ ว่าพรรคประชาธิปัตย์ฮิลลารีคลินตันจะมีชัยชนะเหนือพรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์ ดังนั้นคุณอาจถามตัวเองว่าการคาดการณ์จะไม่ถูกต้องได้อย่างไร? ทำไมมันถึงเปลี่ยนเป็นฮิลลารี?

รังเกียจกับสภาพที่เป็นอยู่

ทฤษฎีหนึ่งคือผลการเลือกตั้งชี้ไปที่ การประท้วงต่อต้านการจัดตั้งทาง การเมือง น่าเสียดายที่ฮิลลารีถูกมองว่าเป็นตัวตนที่เป็นแก่นสารของสถานประกอบการนั้น สำหรับบางคนเธอกลายเป็นใบหน้าของการเมืองที่แตกสลายของอเมริกา และผู้คนต่างก็ เบื่อหน่ายกับสภาพที่เป็นอยู่ และผู้มีอำนาจทั้งหมดซึ่งโชคร้ายอย่างรุนแรงสำหรับฮิลลารี หลักฐาน แสดงให้เห็นว่าอารมณ์ของ ความรังเกียจ มีอิทธิพลต่อสัญชาติญาณและความเชื่อทางศีลธรรมของเราอย่างลึกซึ้ง

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? ในสาระสำคัญอารมณ์พื้นฐานของมนุษย์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดของเรา พวกเขากระตุ้นให้เราทำสิ่งดีๆและป้องกันไม่ให้เราทำสิ่งที่ไม่ดี ความกลัว ป้องกันไม่ให้เรามีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงอย่างยิ่ง ในทำนองเดียวกันความรังเกียจยังให้ประโยชน์กับการป้องกันของเราเช่นทำให้เราอยู่ห่างจากสิ่งต่าง ๆ ที่อาจทำให้เราเป็นพิษหรือทำให้เราป่วย

คุณสมบัติที่น่าสนใจของความรังเกียจคือวิธีการทำงานผ่านการเชื่อมโยง ตัวอย่างเช่นหากสิ่งที่น่าขยะแขยงสัมผัสกับสิ่งที่สะอาดสิ่งที่สะอาดนั้นจะกลายเป็นเรื่องน่าขยะแขยงไม่ใช่วิธีอื่น ๆ ตลอดประวัติศาสตร์ วาทศาสตร์นี้ ถูกนำมาใช้เพื่อโน้มน้าวให้ใครบางคนว่าวัตถุหรือบุคคลหรือกลุ่มสังคมทั้งหมดน่าขยะแขยงและควรหลีกเลี่ยง มองไม่ไกลไปกว่า การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ที่เกิดขึ้นในเยอรมนีและรวันดาและ กฎหมายของ Jim Crow ในสหรัฐอเมริกา

การอนุรักษ์ทางการเมืองและความไวที่น่ารังเกียจ

ที่น่าสนใจใน การศึกษาที่ผ่านมา ดำเนินการโดยนักจิตวิทยามันถูกเปิดเผยว่าคนอนุรักษ์ทางการเมืองมากขึ้นนั้นง่ายต่อการรังเกียจ นอกจากนี้ดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการลงคะแนนและความไวที่น่ารังเกียจ ตัวอย่างเช่นในภูมิภาคที่ผู้คนรายงานความไวในระดับสูง McCain ได้รับการโหวตมากขึ้น ดังนั้นจึงไม่เพียง แต่ทำนายการวางแนวการเมืองที่รายงานด้วยตนเองเท่านั้น แต่ยังมีพฤติกรรมการลงคะแนนที่แท้จริง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีความอ่อนไหวต่อความรังเกียจมากขึ้นก็ไม่เห็นด้วยกับการแต่งงานของเกย์การรักร่วมเพศและปัญหาทางสังคมและศีลธรรมมากมายในโดเมนทางเพศ

ปรากฎว่าเมื่อผู้คนรู้สึกรังเกียจทัศนคติของพวกเขาเปลี่ยนไปทางด้านขวาของสเปกตรัมทางการเมืองไปสู่การอนุรักษ์ทางศีลธรรมมากขึ้นเช่นกัน ดังนั้นความรังเกียจต่อสถาบันทางการเมืองจึงปิดกั้นชะตากรรมของฮิลลารีหรือไม่? โดนัลด์ทรัมป์สามารถโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มากพอที่จะ แก้ไขปัญหาของอเมริกา ได้ ในฐานะนักธุรกิจไม่ใช่นักการเมืองเขาถูกมองว่าเป็น คนนอกที่ดีที่สุด - ผู้สมัครประท้วง

ปัญหาความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ

ในความเป็นจริงผู้คนจำนวนมากไม่เคยอบอุ่นกับฮิลลารี สำหรับหลาย ๆ คน เธอไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ความไว้วางใจ และนั่นไม่ใช่แค่ในหมู่รีพับลิกัน นอกจากนี้หลายคนเห็นว่าเธอขาดความถูกต้องและความจริงใจ เธอไม่ได้มีความ สัมพันธ์ บางทีความหายนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอคือในหนึ่งปีที่ชาวอเมริกันจำนวนมากต้องการการเปลี่ยนแปลงเธอดูเหมือนจะเสนอสิ่งเดียวกันมากขึ้น ดังนั้นบางทีความรังเกียจก็มีบทบาทในการที่ผู้คนโหวตให้ หรืออาจจะไม่ได้ แต่มันก็น่าสนใจเสมอที่จะพิจารณาว่าอารมณ์มีอิทธิพลต่อเราในการตัดสินใจอย่างไรแม้ว่าการตัดสินใจนั้นควรจะมีเหตุผลทั้งหมด

‍