การประเมินความพร้อมในการปฏิบัติการทางปัญญาของบุคลากรทางทหาร

สิบสามปีที่ผ่านมาฉันทำงานในโครงการด้วยคำสั่งการฝึกอบรมและหลักคำสั่ง เป้าหมายคือเพื่อทำความเข้าใจมิติของมนุษย์และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานทางทหารของมนุษย์ในสิ่งที่เราเรียกว่า สนามรบ หลายโดเมน คำถามง่ายๆคือ 'เราจะทำให้พวกเขาทำงานได้ดีขึ้นได้อย่างไร” มันชัดเจนในตอนนั้นและยังคงเป็นเช่นนั้นว่าภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดในการดำเนินการในการดำเนินงานมาจากการลดลงของ ในการปฏิบัติงานทางปัญญา ของบุคลากรของเรา

ที่นี่ฉันจะนำเสนอกรณีที่ความก้าวหน้าใน ด้านประสาทวิทยา และ ระบบประสาท ได้ให้ความสามารถในการวัดและตรวจสอบสถานะความรู้ความเข้าใจของ นัก สงคราม และประการที่สองความสามารถนี้จะต้องดำเนินการในระดับสถาบันเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือที่มีประสิทธิภาพของบุคลากรให้เป็นมาตรฐานเดียวกันหรือคล้ายกันตามที่เรามีสำหรับเครื่องจักรและอุปกรณ์ของเรา

มาตรฐานเครื่องจักรของความพร้อมในการปฏิบัติงาน

เมื่อใดก็ตามที่เราเข้าสู่การผ่าตัดหรือภารกิจประจำวันเราจำเป็นต้องรู้ถึง ความพร้อมในการปฏิบัติงาน ของอุปกรณ์ของเรา ตัวอย่างเช่นสำหรับรถถังเรามีรายการตรวจสอบโดยละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่ามันเป็นวิธีที่เราต้องการ โดยพื้นฐานแล้วการตรวจสอบและระบบการบำรุงรักษาแบบเดียวกันนี้ใช้กับเครื่องจักรหรืออุปกรณ์ทุกประเภทที่มีความรับผิดหากไม่ได้ดำเนินการตามที่ต้องการเมื่อจำเป็น

เราเข้าใจเครื่องเหล่านี้เพราะเราได้ออกแบบพวกเขาด้วยความสามารถในการอ่านและตีความรายละเอียดการทำงานของพวกเขา ดังนั้นเราจึงรักษามาตรฐานความพร้อมในการปฏิบัติงานที่สูงซึ่งความเสี่ยงของการสลายอุปกรณ์ทำงานผิดปกติและอื่น ๆ จะลดลงสู่ระดับที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตามสำหรับมนุษย์ที่จะใช้งานถังเราไม่มีอะไรในสถานที่ แผนคือเราสามารถสร้างมาตรฐานความพร้อมในการปฏิบัติงานเดียวกันสำหรับมนุษย์อย่างที่เรามีสำหรับเครื่องจักร

มาตรฐานความพร้อมในการปฏิบัติงานของมนุษย์

ความพร้อมทางปัญญาที่จะดำเนินการในการเรียกร้องสถานการณ์ทางทหาร

ในขณะที่กองทัพมีคู่มือและระบบการรายงานที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ แต่ก็ไม่มีคู่มือที่ประเมินความพร้อมในการปฏิบัติงานของระบบมนุษย์เช่นเดียวกับอุปกรณ์ที่พวกเขาทำงาน ปัจจุบันเรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของเครื่องจักรในการแสดงมากกว่าที่เราทำเกี่ยวกับทหาร

เมื่อทหารเข้าสู่ภารกิจฟิลด์สดเราก็คาดหวังว่าพวกเขาพร้อมที่จะบรรลุการผ่าตัด รายงานความพร้อมเพียงอย่างเดียวที่เรามีคือการอธิบายว่าทำไมบางคนถึงไม่มี เราไม่มีระบบในการประเมินความพร้อมในการปฏิบัติการทางปัญญาของทหารอย่างน่าเชื่อถือ

สิ่งนี้สร้างหนี้สินที่สำคัญและไม่พึงประสงค์สำหรับความสำเร็จโดยรวมของภารกิจใด ๆ ตัวอย่างเช่นเรารู้ว่าการอดนอนอาจเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อประสิทธิภาพ เนื่องจากความแปรปรวนจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งใน จังหวะ circadian และความอดทนทางจิตการลิดรอนการนอนหลับอาจมีผลกระทบเล็กน้อยต่อการทำงานของความรู้ความเข้าใจขึ้นอยู่กับ warfighter คุณสามารถจินตนาการได้ว่าในสถานการณ์ที่ทีมมีการลิดรอนการนอนหลับผู้นำทีมรู้ว่าบุคลากรบางคนจะต้องรับผิดชอบ แต่ไม่ถึงระดับการบาดเจ็บทางปัญญานี้จะส่งผลกระทบต่อความสามารถในการตัดสินใจของทหาร สิ่งนี้จะยิ่งสำคัญยิ่งขึ้นในระดับคำสั่งที่ประสิทธิภาพการเรียนรู้มีค่ามากกว่าประสิทธิภาพทางกายภาพ

การยอมรับปัจจัยที่คาดเดาไม่ได้ของนักสงครามซึ่ง จำกัด โอกาสในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีที่ผู้นำของพวกเขาสามารถทำได้เป็นปัญหาที่แท้จริง นอกจากนี้ด้วยการ ใช้เครื่องจักรกล เนื่องคอมพิวเตอร์ และ ระบบ อัตโนมัติ ของระบบที่สนับสนุนกองกำลังของเราการตัดสินใจและการกระทำที่นักสงครามใช้กำลังกลายเป็นความรับผิดที่เพิ่มขึ้นในแง่ของผลที่ตามมาจากการตัดสินใจที่ไม่ดี

ความท้าทายของมนุษย์

เนื่องจากเราไม่ได้ออกแบบมนุษย์พวกเขาจึงเป็นระบบที่ซับซ้อนกว่าที่จะเข้าใจมากกว่าเครื่องจักร ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ของเรามนุษย์มีปัจจัยหลายอย่างที่เปลี่ยนแปลงตามอายุสภาพแวดล้อมความคิดและอื่น ๆ การพัฒนาคะแนนความพร้อมแบบองค์รวมสำหรับทหารเป็นงานที่น่ากลัวตามธรรมชาติ

ข้อกำหนดที่สำคัญที่จะตอบสนองคือก่อนอื่นเราต้องพื้นฐานให้กับบุคลากรของเราอย่างมีความรู้ความเข้าใจและประเมินข้อ จำกัด ที่สมจริงของประสิทธิภาพของพวกเขา เราไม่ได้ทำอย่างนั้น มันเป็นเพียงการตรวจสอบทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาขั้นพื้นฐาน ซึ่งหมายความว่าเราไม่ได้วัดความต้องการความสามารถอื่น ๆ ที่เรามีเช่นระบบความเชื่อของแต่ละบุคคลที่แนะนำอคติที่สำคัญในกระบวนการตัดสินใจของเรา แต่ในเวลาเดียวกันเราตระหนักดีว่าบุคลากรทางทหารของเราทุกคนกำลังจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

กุญแจสำคัญในการใช้วิธีนี้คือความจำเป็นในการใช้เทคโนโลยี ประสาทเทคโนโลยีเซ็นเซอร์มนุษย์ และอัลกอริทึมข้อมูลขนาดใหญ่ขั้นสูงที่สามารถจับและประเมินความพร้อมในการปฏิบัติงานของทหารสำหรับภารกิจในวันนั้น จำเป็นต้องมีโปรแกรมแบบองค์รวมมากขึ้นสำหรับการจัดการการปฏิบัติงานทางทหารของมนุษย์ซึ่งเป็นกล่องเครื่องมือที่ครอบคลุมของการประเมินเชิงปฏิบัติ

การแก้ปัญหา

คำถามสำคัญคือเราจะวัดความพร้อมในการดำเนินงานทางปัญญาได้อย่างไร? อย่างที่เราทราบความก้าวหน้าในระบบประสาท, เซ็นเซอร์ไบโอเมตริกซ์และอื่น ๆ ได้เบ่งบานในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เราสามารถใช้ประโยชน์จากระบบเหล่านี้

เทคโนโลยีในปัจจุบันเช่นที่ใช้กับ แหวน Oura สำหรับการนอนหลับและการจัดอันดับกิจกรรมหรือ CereGo สำหรับการเก็บรักษาความรู้พื้นฐานเป็นตัวอย่างที่ดีที่ตรวจสอบแนวคิดความพร้อมในการปฏิบัติงาน ตอนนี้มี neurotechnologies จำนวนมากในตลาดที่ให้มูลค่าการประเมินที่แท้จริง

เป็นตัวอย่างตัวอย่างที่ฉันพบว่า NeuroTracker เป็นเครื่องมือสำหรับ baselines ที่รวดเร็วและแม่นยำหรือการประเมินเฉพาะจุดของการรับรู้ visuo-spatial ซึ่งอาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำนายผลลัพธ์ของการปฏิบัติการในสนามรบ เราสามารถทำการ วัดความสามารถนั้นอย่างรวดเร็วและมีวัตถุประสงค์ ภายในห้านาทีเมื่อใดก็ตามที่ต้องการในสนาม ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นจุดข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างมากสำหรับการกำหนดไดรเวอร์หรือนักบินให้กับบทบาทภารกิจเฉพาะ

เช่นเดียวกับการมี มาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีมาตรฐานสูง Neurotechnology นี้มีประโยชน์ในการเสริมสร้างความสามารถทางปัญญาของบุคคลที่กลายเป็นสิ่งที่ไม่ดี ด้วยวิธีนี้มันจะกลายเป็นการวินิจฉัยประสิทธิภาพว่าหากใช้เป็นประจำให้การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่แข็งแกร่งของฟังก์ชั่นการรับรู้หลัก

การดำเนินการ

เพื่อห่อหุ้มวิธีการและการแก้ปัญหาที่สามารถนำไปใช้กับกองกำลังทหารในปัจจุบันได้ฉันกำลังเขียน การตรวจสอบการบำรุงรักษาและบริการ (PMCs) คู่มือสำหรับความพร้อมในการปฏิบัติงานแบบองค์รวม สิ่งนี้รวมเอาสามโดเมนการประเมิน - โดเมนทางกายภาพโดเมนความรู้ความเข้าใจและโดเมนระบบความเชื่อ

คู่มือเป็นความพยายามครั้งแรกในการพัฒนาระบบเพื่อจับภาพและรายงานความพร้อมของมนุษย์สำหรับภารกิจของวันนั้น ภารกิจประจำวันรวมถึงภารกิจการดำเนินงานกิจกรรมการศึกษากิจกรรมการฝึกอบรมกิจกรรมความยั่งยืน/การบำรุงรักษาและงานอื่น ๆ ที่ต้องดำเนินการทุกวัน เนื่องจากมนุษย์ต้องทำงานทุกวันคู่มือจะร่างการประเมินรายวันเฉพาะที่จำเป็นและเป็นไปได้สำหรับสถานการณ์ที่กำหนด

วิธีการ PMCS Cognitive สามารถมีประสิทธิภาพมากสำหรับการดำเนินการประเมินแบตเตอรี่ที่เลือกสำหรับทักษะเฉพาะที่ต้องประเมิน

วิวัฒนาการ

พลังที่แท้จริงของระบบประสาทที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้คือข้อมูลที่มาจากพวกเขาสำหรับการรายงาน สิ่งนี้สามารถสร้างการวิเคราะห์ที่มีความหมายภายในระยะเวลาสั้น ๆ ตัวอย่างเช่นหากเรามีรายงานรายวัน 1,000 รายการขึ้นไปจากบุคลากรของเราเราสามารถเริ่ม การขุดข้อมูล ได้ ข้อมูลนี้สามารถประเมินได้เพื่อค้นหาวิธีในการสร้างอัลกอริทึมเพื่อเพิ่มความเร็วในการประเมินความต้องการประสิทธิภาพที่เฉพาะเจาะจงอย่างมีประสิทธิภาพเช่น นอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้กับการวิเคราะห์ข้อมูลแบบตัดขวางในการประเมินที่หลากหลาย

แยกจากกันแต่ละประสาทวิทยาให้การประเมินความพร้อมด้านประสิทธิภาพที่เฉพาะเจาะจงแก่เรา อย่างไรก็ตามโดยรวมจุดข้อมูลเหล่านี้จะมีการทำงานร่วมกันซึ่งจะให้มาตรการขั้นสูงมากขึ้นสำหรับการประเมินแบบบูรณาการโดยเจตนา

แนวคิดหลักคือเมื่อมีการใช้มาตรการทางปัญญาประเภทนี้มาตรการเหล่านั้นจะอยู่ในสถานะของวิวัฒนาการคงที่และการปรับปรุงความสามารถในการประเมินโดยรวม ด้วยเหตุนี้เช่นเดียวกับ การเคลื่อนไหวของ AI โดยทั่วไป อัลกอริทึมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลขนาดใหญ่จึงเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับการใช้งานของประสาทวิทยาศาสตร์

ประโยชน์

สมองของมนุษย์เป็น ชายแดนใหม่ในวิทยาศาสตร์ และจากประสบการณ์ฉันรู้ว่าความคืบหน้ากำลังเกิดขึ้นอย่างยอดเยี่ยม ในแง่ของประโยชน์ของการประเมินความรู้ความเข้าใจที่ยืดหยุ่นฉันสามารถจินตนาการถึงแอพพลิเคชั่นที่หลากหลาย

ยกตัวอย่างเช่น พวกเขามักจะเข้ามาตอนอายุ 17 และ 18 ปีอายุที่กลีบหน้าของพวกเขายังไม่ได้พัฒนาอย่างเต็มที่สำหรับการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล เรามีโอกาสในการวัดตรวจสอบและกำหนดรูปแบบการพัฒนานั้น ผลที่ได้จะเป็นระยะเวลาการเจริญเติบโตที่เร็วขึ้นของการพัฒนาอาชีพรวมถึงการรับรู้ใหม่ของทหารหนุ่มที่ต้องการคำแนะนำหรือการฝึกอบรมเพื่อที่พวกเขาจะไม่เสี่ยงต่อสมาชิกในทีมของพวกเขา

ในระดับมหภาคที่มากขึ้นนายพลสามารถรวมการประเมินความรู้ความเข้าใจจำนวนมากใน แคลคูลัสสนามรบ เพื่อปรับปรุงความแม่นยำในการทำนายผลลัพธ์ของกลยุทธ์การปฏิบัติภารกิจที่แตกต่างกัน จากนั้นในระดับการบังคับบัญชาเชิงกลยุทธ์มากขึ้นมันจะมีค่ามากที่จะรู้ว่าผู้นำทางทหารมีความรู้ความเข้าใจในวันที่กำหนด หากพูดว่าเจ้าหน้าที่ทั่วไปสามารถเข้าถึงการประเมินเหล่านี้ได้มันจะช่วยให้พวกเขาหรือผู้นำประเมินพวกเขาเพื่อลดความเสี่ยงของการตัดสินใจที่ไม่ดี ในสมการการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทั่วไปสามารถทำให้ผู้คนจำนวนมากถูกฆ่าตายจากการตัดสินใจที่ไม่ดีกว่าทหารคนเดียวสามารถทำได้

บรรทัดล่าง

นายพลและจ่าสิบเอกส่วนใหญ่เข้าใจและจัดการสมรรถภาพทางกายของนักรบของพวกเขาเป็นอย่างดี แต่เมื่อพูดถึงโดเมนความรู้ความเข้าใจของประสาทวิทยาศาสตร์พวกเขารู้น้อยมาก สิ่งนี้นำเสนอปัญหาในระดับสถาบันสำหรับการยอมรับวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์ประเภทนี้

คำวิจารณ์ทั่วไปคือโดเมนความรู้ความเข้าใจไม่สามารถวัดได้อย่างเพียงพอ นี่อาจเป็นเวลาสิบปีที่ผ่านมาและแน่นอนว่ามันไม่สามารถวัดได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามระบบประสาทที่ออกมาจากยุคทองแห่งประสาทวิทยาศาสตร์จะทำงานได้ดีมากในการตอบสนองความต้องการของเราเมื่อนำไปใช้ จากนั้นเมื่อวิธีการเหล่านี้ถ่ายโอนจากโครงการตรวจสอบความถูกต้องและขั้นตอนการวิจัยในสนามรบผู้นำทางทหารจะนำพวกเขามาใช้อย่างรวดเร็วเพียงเพราะยูทิลิตี้ข่าวกรองที่พวกเขาให้ผลการดำเนินงานทางทหารทุกระดับ

บรรทัดล่างคือบุคลากรทางทหารจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบทางปัญญาเป็นประจำและระบบประสาทได้ทำให้เป็นไปได้นี้ เมื่อนำไปใช้เอฟเฟกต์ผลลัพธ์จะเป็นระดับความพร้อมในการปฏิบัติงานที่เพิ่มสูงขึ้นและการรับรู้มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการปรับทรัพยากรมนุษย์เพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในสนามรบ จากนั้นขับเคลื่อนด้วยวิทยาศาสตร์ข้อมูลขนาดใหญ่ประโยชน์เหล่านี้จะเป็นสโนว์บอลเท่านั้น

เวอร์ชันที่แก้ไขของบทความนี้โดยกองทัพสหรัฐ นายพลจัตวาทั่วไปพีทพาลเมอร์ (เกษียณอายุ) สามารถพบได้ใน สงครามบูรณาการ สมัยใหม่

คุณสามารถฟัง General Palmer อธิบายความพร้อมในการปฏิบัติงานในการสัมภาษณ์พิเศษกับ NeuroTracker ได้ที่นี่