มีนาคม 2567
ใน
ชีวิตดิจิทัล
เพื่อประเมินผลการถ่ายโอนประสิทธิภาพจากการฝึกอบรม NeuroTracker ไปจนถึงเบสบอลมืออาชีพที่ตีในฤดูกาลการแข่งขัน
12 ผู้เล่นเบสบอลมืออาชีพชาวญี่ปุ่นจาก Seibu Lions ดำเนินการฝึกอบรม NeuroTracker ตามเวลาและความถี่ที่ต้องการในระยะเวลา 5 เดือนโดยเสร็จสิ้นการประชุมสูงสุด 80 ครั้งในแต่ละครั้ง ตลอดระยะเวลานี้และ 4 เดือนก่อนหน้านี้มีการบันทึกตัวชี้วัดการแข่งขัน: การติดต่อกับโซน, การนัดหยุดงานโซน-สวิง, การสวิงนอก, การนัดหยุดงานนอกสวิง
โดยเฉลี่ยคะแนนขีด จำกัด ความเร็วของผู้เล่น NeuroTracker ของผู้เล่นเบสบอลดีขึ้นประมาณ 30%โดยไม่มีเอฟเฟกต์เพดานจากการฝึกอบรมอย่างต่อเนื่อง ตัวชี้วัดเกี่ยวกับการตี fastball ไม่พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามตัวชี้วัดเกี่ยวกับการกดปุ่มที่ไม่ใช่ลูกหลาน (เช่นลูกโค้งและตัวเลื่อน) เผยผลในเชิงบวกที่แข็งแกร่ง อัตราการเข้าชมที่ประสบความสำเร็จเพิ่มขึ้น +12% ในขณะที่การแกว่งโซนและการนัดหยุดงานสวิงภายนอกลดลงอย่างมากโดย -25.3% และ -26.5% ตามลำดับ การชิงช้าด้านนอกก็ลดลงในเชิงบวก -9.6%
NeuroTracker baselines มีความแม่นยำมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการตรวจจับสถานะ MTBI 48 ชั่วโมงหลังการบาดเจ็บและความพร้อม RTP มากกว่าการประเมินแบบดั้งเดิม
เพื่อตรวจสอบว่าความต้องการที่สำคัญสำหรับเครื่องมือการประเมินการสั่นสะเทือนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในกีฬาสามารถได้รับการแก้ไขโดย NeuroTrackerและเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างใด ๆ กับการประเมินที่ใช้แบบดั้งเดิม
นักกีฬามืออาชีพ 59 คนได้รับการทดสอบด้วย NeuroTracker (3 เซสชันหลัก) การประเมินมาตรฐานของการถูกกระทบกระแทก (SAC) และการทดสอบการให้คะแนนข้อผิดพลาดของความสมดุล (M-BESS) แต่ละครั้งที่ 48 ชั่วโมงหลังจากได้รับบาดเจ็บจากการถูกกระทบกระแทก การทดสอบถูกทำซ้ำที่สถานะ Return-to-play (RTP) หลังจากโปรโตคอลการจัดการการสั่นสะเทือนมาตรฐาน นักกีฬาส่วนใหญ่ถูกจัดประเภทด้วยการถูกกระทบกระแทกอย่างรุนแรงตามที่กำหนดโดยนักประสาทวิทยาผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้ยังใช้ข้อมูล NeuroTracker เชิงบรรทัดฐานสำหรับนักกีฬายอดเยี่ยมที่มีสุขภาพดีสำหรับการอ้างอิงการวิเคราะห์พร้อมกับ baselines pre-season ในการทดสอบ SAC และ M-bess สำหรับ 32 จาก 59 ของนักกีฬาที่ได้รับบาดเจ็บ
การวิเคราะห์ทางสถิติหลายครั้งของการทดสอบเปิดเผยสิ่งต่อไปนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับนักกีฬาสุขภาพฟังก์ชั่นการเรียนรู้ภายใน 48 ชั่วโมงของการถูกกระทบกระแทกถูกรบกวนอย่างสิ้นเชิงสำหรับนักกีฬาที่ได้รับบาดเจ็บ คะแนน NeuroTracker ที่ 48 ชั่วโมงต่ำกว่าปกติอย่างมีนัยสำคัญและมีความสัมพันธ์กับจำนวนอาการทั้งหมดที่รายงาน คะแนน NeuroTracker สำหรับการประเมิน RTP เผยให้เห็นการปรับปรุงที่สำคัญในคะแนน NeuroTracker (แม้ว่าจะยังต่ำกว่าระดับนักกีฬาที่มีสุขภาพดี) ในการเปรียบเทียบประโยชน์ของการทดสอบ SAC และ M-Bess สำหรับการตรวจสอบการถูกกระทบกระแทกพบว่าอ่อนแอโดยมีความสัมพันธ์ที่ จำกัด หรือมีความสัมพันธ์เล็กน้อยกับเส้นเขตแดนก่อนฤดูซึ่งยืนยันในการศึกษาอื่น ๆ เป็นครั้งแรกที่การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทที่เป็นเอกลักษณ์ของ NeuroTracker เพื่อตรวจสอบการถูกกระทบกระแทกที่เกี่ยวข้องกับกีฬาโดยตอบสนองความต้องการบางอย่างที่จำเป็นในการตอบสนองความต้องการเฉพาะกีฬาในโลกแห่งความเป็นจริง
เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานและการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมของกล้ามเนื้อในการเริ่มต้นและผู้ไม่เริ่มต้นในช่วงฤดูกาลฟุตบอลหญิงของวิทยาลัยกีฬาแห่งชาติ
หญิง 28 คน (Av. อายุ 20 ปี) ได้รับการประเมินในเส้นเขตแดน NeuroTracker , พลังกระโดดแนวตั้ง, การฝึกซ้อมเส้นซ้ำและเวลาตอบสนองในช่วงต้นฤดูกาล, กลางฤดูและฤดู การเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมของกล้ามเนื้อโดยใช้ ultrasonography ได้รับการประเมินในช่วงต้นฤดูกาลและฤดู
ทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ไม่เริ่มต้นแสดงสถานะหรือการปรับปรุงที่คล้ายกันในการประเมินทั้งหมดตลอดทั้งฤดูกาลยกเว้นประสิทธิภาพการฝึกซ้อมสายซึ่งแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่ดีขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้น NeuroTracker และประสิทธิภาพการทำงานของเวลาตอบสนองดีขึ้นโดยไม่คำนึงถึงเวลาเล่น ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์สถาปัตยกรรมของกล้ามเนื้อระบุว่าการฝึกซ้อมเพียงอย่างเดียวให้การกระตุ้นที่เพียงพอสำหรับการปรับปรุงคุณภาพของกล้ามเนื้อในช่วงฤดูการแข่งขัน ผู้เริ่มต้นโดยรวมไม่ได้แสดงประโยชน์ที่สำคัญจากการแข่งขันมากกว่านักกีฬาที่ทำการฝึกอบรมเท่านั้น
NeuroTracker Baseline เปิดเผยการฝึกฝนการมองเห็นแบบสโตรโบสโคปไม่ได้ช่วยเพิ่มทักษะการรับรู้-ความรู้ความเข้าใจ แต่อาจช่วยทักษะการคาดการณ์ได้
เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบซ้ำ ๆ ของการฝึกฝนการมองเห็น stroboscopic เกี่ยวกับทักษะการรับรู้และความคาดหวังในผู้เล่นฟุตบอล
28 ผู้เล่นฟุตบอลชายแบบสุ่มเป็นสองกลุ่ม: การฝึกอบรมการมองเห็นแบบสโตรโบสโคปและกลุ่มควบคุม กลุ่มที่ผ่านการฝึกอบรมเสร็จสิ้นการฝึกอบรม stroboscopic 8 สัปดาห์ การประเมินก่อนการโพสต์เสร็จสมบูรณ์สำหรับทั้งสองกลุ่มซึ่งรวมถึงเส้น NeuroTracker และการประเมินทักษะการตัดสินใจและทักษะการคาดการณ์
ทั้งสองกลุ่มได้รับการปรับปรุงด้วยปริมาณที่ใกล้เคียงกันในเส้นใย NeuroTracker และการตัดสินใจ อย่างไรก็ตามกลุ่มที่ผ่านการฝึกอบรมแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่มากขึ้นในทักษะการคาดการณ์มากกว่ากลุ่มควบคุม ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการฝึกฝนการมองเห็นแบบสโตรโบสโคปไม่ได้ปรับปรุงฟังก์ชั่นการรับรู้หรือการตัดสินใจ แต่อาจช่วยทักษะความคาดหวังในนักกีฬาฟุตบอล
เพื่อตรวจสอบผลกระทบของการเสริม ATP 14 วัน (adenosine 5′-triphosphate) ต่อความเร็วในการติดตามการมองเห็นของ NeuroTracker , เวลาตอบสนอง, อารมณ์และความรู้ความเข้าใจในการศึกษาครอสโอเวอร์แบบ double-blind
ผู้ใหญ่ 22 คนถูกสุ่มให้เป็นกลุ่มPeakatp®ที่ใช้งานอยู่หรือกลุ่มควบคุมยาหลอกและเสริมเป็นเวลา 14 วัน จากนั้นพวกเขาทดสอบการขี่จักรยานความเข้มสูงสุด 3 นาที ก่อนโพสต์ทันทีและโพสต์ 60 นาทีผู้เข้าร่วมทั้งหมดเสร็จสิ้นการทดสอบปฏิกิริยา NeuroTracker , การทดสอบปฏิกิริยา visuomotor (Dynavision D2), โปรไฟล์ของแบบสอบถามสถานะอารมณ์และการประเมินความรู้ความเข้าใจ (ANAM) หลังจากนั้นอีก 14 วันไม่มีการเสริมกลุ่มที่ใช้งานและกลุ่มควบคุมก็กลับด้านและขั้นตอนทั้งหมดถูกทำซ้ำ
ผลลัพธ์ของ NeuroTracker ดีขึ้นในขั้นตอนการทดสอบครั้งที่สองอย่างไรก็ตามความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างกลุ่มที่ใช้งานและกลุ่มควบคุมนั้นเล็กน้อย ไม่พบปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญในการประเมินอื่น ๆ นอกเหนือจากประสิทธิภาพการตอบสนองเวลาตอบสนองซึ่งดีขึ้นอย่างมีความหมายด้วยการเสริม ATP โพสต์ ผลการวิจัยแนะนำ ATP อาจช่วยลดผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับความเหนื่อยล้าจากการออกกำลังกายที่รุนแรง แต่ไม่ใช่ฟังก์ชั่นการรับรู้ระดับสูงกว่า
การประเมิน NeuroTracker และ Neuropsychological เปิดเผยฟังก์ชั่นทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการวิ่งและความสามารถในการกระโดดในผู้เล่นฟุตบอลชั้นยอด
เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ของฟังก์ชั่นผู้บริหารและความสามารถทางกายภาพในเยาวชนและผู้เล่นฟุตบอลชั้นยอดผู้ใหญ่
172 ผู้เล่นฟุตบอลยอดเยี่ยม (อายุ 12-34 ปี) ได้รับการประเมินเกี่ยวกับ NeuroTracker, ความสามารถในการทำงานหน่วยความจำความยืดหยุ่นทางปัญญาและการยับยั้ง การทดสอบอีกชุดหนึ่งที่วัดความอดทนตามประสิทธิภาพการออกกำลังกายที่รุนแรงซ้ำ ๆ และประสิทธิภาพการทำงานแบบไม่ใช้ออกซิเจนสูงสุด
ผลลัพธ์ของ NeuroTracker มีความสัมพันธ์อย่างมีความหมายกับความสามารถในการวิ่ง 30 ม. และการกระโดดข้ามการเคลื่อนไหว พบความสัมพันธ์ระดับปานกลางระหว่างความจุหน่วยความจำในการทำงานและความยืดหยุ่นทางปัญญาด้วยประสิทธิภาพการวิ่งและความสามารถในการกระโดดและการยับยั้งด้วยการออกกำลังกายที่รุนแรงซ้ำ ๆ ผลการวิจัยโดยรวมชี้ให้เห็นว่าการวิ่งและการกระโดดแบบไม่ใช้ออกซิเจนนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับทักษะความรู้ความเข้าใจมากกว่าความสามารถทางกายภาพอื่น ๆ
การแทรกแซงการฝึกอบรม NeuroTracker รวมกับโปรแกรมประสิทธิภาพที่ปรับตัวช่วยเพิ่มผลการแข่งขันของนักวิ่งภูเขา
ในการตรวจสอบว่าการใช้งานทางกายภาพและ cognitiveAssessments ที่ครอบคลุมสามารถช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการแข่งขันของ Elite Mountainsrunners หรือไม่
7 นักวิ่งภูเขามาตรฐานสากลชายรับการทดสอบทางสรีรวิทยาและชีวภาพ (ชีวเคมีเลือดและปัสสาวะ, VO2MAX, EKG) พร้อมกับการประเมินพื้นฐานของ NeuroTracker ทั้งในช่วงต้นและสิ้นสุดฤดูกาลแข่งขัน การวิเคราะห์ทางการแพทย์อย่างเป็นระบบของข้อมูลเริ่มต้นถูกนำมาใช้เพื่อปรับแต่งโปรแกรมประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องของนักกีฬาแต่ละคน นอกจากนี้นักกีฬายังดำเนินการแทรกแซงการฝึกอบรม NeuroTracker จำนวน 42 ครั้งในฤดูกาลการแข่งขัน การวิเคราะห์แบตเตอรี่หลังฤดูกาลเดียวกันพร้อมกับผลการแข่งขันถูกวิเคราะห์เพื่อกำหนดผลกระทบของโปรแกรมการฝึกอบรมที่ปรับตัว
ผลการแข่งขันของนักกีฬาทุกคนดีขึ้นในการแสดงในปีที่ผ่านมา การปรับปรุงหลังฤดูกาลปานกลางนั้นเห็นได้จากการทดสอบทางสรีรวิทยาและชีวภาพจากโปรแกรมประสิทธิภาพที่ปรับตัว NeuroTracker โพสต์ซีซั่นซีไลน์ยังดีขึ้นอย่างมากโดยมีคะแนนเพิ่มขึ้น +75% จากเส้นเขตแดนพรีซีซั่น นักวิจัยสรุปว่าการแทรกแซงของ NeuroTracker แสดงให้เห็นว่าทักษะการรับรู้ - ความรู้ความเข้าใจนั้นสามารถฝึกอบรมได้อย่างสมบูรณ์และสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการเล่นกีฬา
#1 ระบบการฝึกอบรมความรู้ความเข้าใจที่ผ่านการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์มากที่สุดในโลก สร้างขึ้นจากการวิจัยประสาทวิทยาศาสตร์ 20 ปีโดยหน่วยงานชั้นนำในสาขาของพวกเขา ปรับปรุงสมองและประสิทธิภาพของคุณ